El foro denominado "Construcción del Marco Jurídico que Impulse el Desarrollo Sustentable en las Zonas de Manglar", organizado por los legisladores que promueven la reforma a la Ley General de Vida Silvestre (LGVS), fue calificado como un "foro a modo" por ambientalistas.
Pretende PAN dar albazo: PRD
Pese a que aún no se aprueba la propuesta del PRD de llevar a cabo una amplia consulta sobre la iniciativa de modificar la ley en materia ambiental, en el Senado se aceleró la discusión de la reforma que pretende flexibilizar al máximo dicha legislación para permitir proyectos turísticos, aun cuando impliquen la destrucción de manglares.
El autor de una de las iniciativas para cambiar la Ley General de Vida Silvestre, el senador panista Guillermo Tamborrel, organizó un foro de análisis en el que el presidente del Consejo Empresarial Turístico, Gordon Viberg, pidió aprobar de inmediato la reforma, ya que –dijo– la legislación actual ha provocado que se pierdan inversiones por 900 millones de dólares, “sin contar la derrama económica que tendrían en las zonas costeras”. (…)
Mientras el foro se realizaba, se presentaron en el Senado las diputadas perredistas Aleida Alavez y María Soledad López, quienes junto con el diputado panista Javier Bolaños –impulsores de la Ley General de Vida Silvestre que ahora se pretende modificar– demandaron a los senadores no adelantarse, ya que en San Lázaro se convocó a una amplia consulta, a realizarse en marzo y abril. Las diputadas del partido del sol azteca advirtieron que de persistir el intento de albazo, en San Lázaro no pasará esa contrarreforma. (…)
Por su parte, el subsecretario de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) comentó que la redacción de la ley “no es buena”, ya que “pone en conflicto a la autoridad, por lo que hay que mejorarla, pero con los criterios de protección a los mangles”, dijo.
Detalló que de febrero a la fecha se han presentado 49 proyectos de construcción, tanto de centros hoteleros como de instalaciones de Pemex, de los que se han desechado cuatro, autorizado 15 y 30 están en estudio. La condición de la autoridad –afirmó– es que no se afecten manglares “o se puedan recuperar en áreas adyacentes”. (…) (Fuente: La Jornada)
Beatriz Bujega de IFAW y representante para medios del Observatorio Ciudadano de Vigilancia Ambiental (OCVA), integrado por más de 200 organizaciones civiles de todo el mundo defensoras del medio ambiente, calificó como un "foro a modo" la reunión convocada por legisladores.
"Esta mañana hicimos presencia en el auditorio 'Sebastián Lerdo de Tejada' del Senado de la República, donde se realizó este foro, para denunciar que no se estaban escuchando las voces de todos los actores involucrados en el tema del manglar".
"Expresamos nuestro total y absoluto rechazo a las reformas que se pretenden realizar al artículo 60TER de la LGVS que protege los manglares de los desarrollos turísticos al no permitir que se construya y afecte el sistema hidrológico del ecosistema".
Integrantes del Observatorio Ciudadano realizaron una protesta en el foro realizado en el Senado de la República. Los activistas protestaron pacíficamente usando camisetas negras con el mensaje "Ciudadanos en defensa del manglar", mientras Beatriz Bugeda daba la postura del Observatorio.
Los activistas entregaron al público presente el documento "Mentiras y verdades del manglar" y la "Declaratoria por la protección de los manglares en México" para que los asistentes se adhieran a este movimiento que en trece días ha recabado 7 mil 400 firmas.
Los senadores, Guillermo Tamborrel, Mario López y Eva Contreras son los que promueven la reforma a la LGVS con la intención de permitir los desarrollos en zonas de manglar, ellos convocaron al foro en el que se privilegio dar voz a turisteros, autoridades y académicos.
La portavoz del Observatorio Ciudadano de Vigilancia Ambiental señaló que en el foro donde se busca justificar la destrucción de zonas de manglar por desarrollos turísticos, las organizaciones civiles fueron dejadas al final, cuando los asistentes ya se habían retirado.
"Escuchamos en voz del subsecretario de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Mauricio Limón Aguirre, que se habían aprobado 14 proyectos con el actual artículo 60TER, lo que representaban una inversión de ocho mil 500 millones de pesos.
Es decir, quedó demostrado que el artículo 60TER vigente sí se puede aplicar, no es un artículo prohibitivo como han señalado, sobre todo el sector de los turisteros de Quintana Roo, sino que es un artículo restrictivo que sí permite la construcción de desarrollos con protección al manglar", comentó.
La declaración del subsecretario Limón Aguirre fue tomado por ambientalistas como la posición institucional de la Semarnat, por lo que a partir de estos consideran que la dependencia federal se encuentra en contra de la reforma a la LGVS en su artículo 60TER.
Promotor de cambios
El senador del Partido Acción Nacional (PAN), Guillermo Tamborrel, principal promotor de las modificaciones al artículo 60TER de la Ley General de Vida Silvestre para consumar la destrucción de los manglares, fue el que dio el discurso introductorio.
Enseguida se dio la palabra al subsecretario Limón Aguirre, posteriormente a los turisteros a su abogado y académicos. Sorprende que a las organizaciones que no nos invitaron pasaron la participación hasta la tarde, cuando ya todos los asistentes se habían retirado.
Lo anterior demuestra que no había ningún interés por escuchar las voces críticas que se oponen a las reformas del 60TER.
Por su parte la senadora de Quintana Roo por el Partido Verde Ecologista de México, Ludivina Menchaca Castellanos, señaló sobre este foro que es muy bueno y son señales de que el Senado se abre y no únicamente busca una imposición como en su momento se quiso hacer.
El grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista no está en contra de que se haga algún cambio a esta Ley General de Vida Silvestre, con lo que no estamos de acuerdo es que haya una contra reforma. Hasta ahorita no hay ningún dictamen y será hasta que se hagan los foros necesarios para llegar a un acuerdo, precisó.
Fuente: Novedades de Quintana Roo
Pretende PAN dar albazo: PRD
Pese a que aún no se aprueba la propuesta del PRD de llevar a cabo una amplia consulta sobre la iniciativa de modificar la ley en materia ambiental, en el Senado se aceleró la discusión de la reforma que pretende flexibilizar al máximo dicha legislación para permitir proyectos turísticos, aun cuando impliquen la destrucción de manglares.
El autor de una de las iniciativas para cambiar la Ley General de Vida Silvestre, el senador panista Guillermo Tamborrel, organizó un foro de análisis en el que el presidente del Consejo Empresarial Turístico, Gordon Viberg, pidió aprobar de inmediato la reforma, ya que –dijo– la legislación actual ha provocado que se pierdan inversiones por 900 millones de dólares, “sin contar la derrama económica que tendrían en las zonas costeras”. (…)
Mientras el foro se realizaba, se presentaron en el Senado las diputadas perredistas Aleida Alavez y María Soledad López, quienes junto con el diputado panista Javier Bolaños –impulsores de la Ley General de Vida Silvestre que ahora se pretende modificar– demandaron a los senadores no adelantarse, ya que en San Lázaro se convocó a una amplia consulta, a realizarse en marzo y abril. Las diputadas del partido del sol azteca advirtieron que de persistir el intento de albazo, en San Lázaro no pasará esa contrarreforma. (…)
Por su parte, el subsecretario de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) comentó que la redacción de la ley “no es buena”, ya que “pone en conflicto a la autoridad, por lo que hay que mejorarla, pero con los criterios de protección a los mangles”, dijo.
Detalló que de febrero a la fecha se han presentado 49 proyectos de construcción, tanto de centros hoteleros como de instalaciones de Pemex, de los que se han desechado cuatro, autorizado 15 y 30 están en estudio. La condición de la autoridad –afirmó– es que no se afecten manglares “o se puedan recuperar en áreas adyacentes”. (…) (Fuente: La Jornada)
Beatriz Bujega de IFAW y representante para medios del Observatorio Ciudadano de Vigilancia Ambiental (OCVA), integrado por más de 200 organizaciones civiles de todo el mundo defensoras del medio ambiente, calificó como un "foro a modo" la reunión convocada por legisladores.
"Esta mañana hicimos presencia en el auditorio 'Sebastián Lerdo de Tejada' del Senado de la República, donde se realizó este foro, para denunciar que no se estaban escuchando las voces de todos los actores involucrados en el tema del manglar".
"Expresamos nuestro total y absoluto rechazo a las reformas que se pretenden realizar al artículo 60TER de la LGVS que protege los manglares de los desarrollos turísticos al no permitir que se construya y afecte el sistema hidrológico del ecosistema".
Integrantes del Observatorio Ciudadano realizaron una protesta en el foro realizado en el Senado de la República. Los activistas protestaron pacíficamente usando camisetas negras con el mensaje "Ciudadanos en defensa del manglar", mientras Beatriz Bugeda daba la postura del Observatorio.
Los activistas entregaron al público presente el documento "Mentiras y verdades del manglar" y la "Declaratoria por la protección de los manglares en México" para que los asistentes se adhieran a este movimiento que en trece días ha recabado 7 mil 400 firmas.
Los senadores, Guillermo Tamborrel, Mario López y Eva Contreras son los que promueven la reforma a la LGVS con la intención de permitir los desarrollos en zonas de manglar, ellos convocaron al foro en el que se privilegio dar voz a turisteros, autoridades y académicos.
La portavoz del Observatorio Ciudadano de Vigilancia Ambiental señaló que en el foro donde se busca justificar la destrucción de zonas de manglar por desarrollos turísticos, las organizaciones civiles fueron dejadas al final, cuando los asistentes ya se habían retirado.
"Escuchamos en voz del subsecretario de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Mauricio Limón Aguirre, que se habían aprobado 14 proyectos con el actual artículo 60TER, lo que representaban una inversión de ocho mil 500 millones de pesos.
Es decir, quedó demostrado que el artículo 60TER vigente sí se puede aplicar, no es un artículo prohibitivo como han señalado, sobre todo el sector de los turisteros de Quintana Roo, sino que es un artículo restrictivo que sí permite la construcción de desarrollos con protección al manglar", comentó.
La declaración del subsecretario Limón Aguirre fue tomado por ambientalistas como la posición institucional de la Semarnat, por lo que a partir de estos consideran que la dependencia federal se encuentra en contra de la reforma a la LGVS en su artículo 60TER.
Promotor de cambios
El senador del Partido Acción Nacional (PAN), Guillermo Tamborrel, principal promotor de las modificaciones al artículo 60TER de la Ley General de Vida Silvestre para consumar la destrucción de los manglares, fue el que dio el discurso introductorio.
Enseguida se dio la palabra al subsecretario Limón Aguirre, posteriormente a los turisteros a su abogado y académicos. Sorprende que a las organizaciones que no nos invitaron pasaron la participación hasta la tarde, cuando ya todos los asistentes se habían retirado.
Lo anterior demuestra que no había ningún interés por escuchar las voces críticas que se oponen a las reformas del 60TER.
Por su parte la senadora de Quintana Roo por el Partido Verde Ecologista de México, Ludivina Menchaca Castellanos, señaló sobre este foro que es muy bueno y son señales de que el Senado se abre y no únicamente busca una imposición como en su momento se quiso hacer.
El grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista no está en contra de que se haga algún cambio a esta Ley General de Vida Silvestre, con lo que no estamos de acuerdo es que haya una contra reforma. Hasta ahorita no hay ningún dictamen y será hasta que se hagan los foros necesarios para llegar a un acuerdo, precisó.
Fuente: Novedades de Quintana Roo
No hay comentarios.:
Publicar un comentario